英特尔最新CPU性能超过了苹果M2 Max，但续航和散热方面做了牺牲

更新时间：2023-02-27 11:34:21作者：cblsl

不久前，英特尔推出基于Alder Lake的Core i9 13980HX处理器，无论是用软件测试还是在现实环境中测试，英特尔新处理器都在某些领域打败了苹果最好的M2 Max。

还有更重要的一点，以前有些创作者坚定选择苹果芯片，现在英特尔芯片在创作方面也超越了苹果。

看起来很美好，但是英特尔芯片也作出了牺牲，并非全面碾压。

英特尔i9 13980HX测试成绩占优

如果单看原始处理能力，i9 13980HX的确是巨无霸。它的频率最高可达5.6GH，有24个内核，支持32线程。

用MSI Raider GE78HX 17英寸笔记本测试，它搭载i9 13980HX和英伟达RTX 4090显卡，性能在一些领域超过了M2 Max，比如视频解码、3D渲染。

MSI笔记本的配置的确豪华，但价格也的确捅破了天。有YouTube播主将MSI笔记本与M2 Max做了对比。一边是24核i9 13980HX，32GB内存，2TB SSD，17英寸2560x1600显示屏，RTX 4090显卡，售价3999美元!一边是12核CPU/38核GPU M2 Max，64GB内存，1TB SSD，16.2英寸3456x2234，售价3899美元。

软件测试成绩只能代表部分事实，并非全部，MSI笔记本和M2 Max的对比评测很好体现了这一点。在多线程测试中英特尔CPU比M2 Max更好。

例如，观察Cinebench Classroom得分，MSI的得分是30308分，M2 Max MBP得分14702分，苹果设备只有英特尔笔记本的一半。再看Geekbench整体得分，M2 Max单核性能得分为1993分，多核得分15173分，英特尔CPU分别为2153和28888分。

数据证明，两台机器的单核性能相差不大。如果只是完成日常任务，比如使用浏览器、打开Office之类的应用、玩休闲游戏或者做其它一些轻负荷任务，差异并不大。

如果运行Pro专业应用程序，往往需要发挥设备的全部潜能，此时英特尔HX芯片和RTX 4070更出色一些。比如Blender 3D渲染测试，不论是CPU还是GPU得分MSI笔记本都要高一些。用Premiere Pro测试，M2 Max MBP渲染30分钟4K 60FPS 10-bit电影比MSI笔记本稍强，但在导出时M2 Max MBP明显落后。M2 Max MBP导出视频大约要19分半钟，MSI笔记本只要12分半钟。

然后是游戏测试，因为RTX 4090针对游戏做了很好的优化，MSI笔记本轻松击败M2 Max。可以理解，毕竟M2 Max搭配的只是CPU集显。

M2 Max在续航、散热等方面优势明显

看起来MSI笔记本全面超越M2 Max MBP，选哪个不必思索。别急，M2 Max MBP有一个最大的优势，它可以用电池续航几小时，MSI笔记本完全不行！

用Cinebench测试，M2 Max MBP无论是用电池供电还是插上电源，表现都一样，MSI笔记本则不同，断掉电源得分从30000分掉到11000分。换到Premiere Pro测试，两台设备都使用电池，M2 Max的渲染时间比MSI笔记本短了整整8分钟。

根据YouTube播主的报告，用30分钟4K 60FPS视频测试，两台设备电量都是100%，测完后苹果M2 Max电量掉了10%，MSI笔记本直接掉到40%。

由此我们可以简单得出一个结论：如果不用电源供电，英特尔芯片并没有那么实用。

然后就是噪音问题，不论是游戏还是渲染，HX 13980/RTX 4090组合的声音都不小。M2 Max MBP最大功耗35W，它安静很多，远没有MSI笔记本吵闹。

当两台机器高负荷运转时都比较温暖，但MSI笔记本明显更热一些。苹果一直推荐用户购买金属底座帮助M2 Max BMP散热，它并不建议用户将笔记本放在大腿上使用。

M2 Max BMP更轻更苗条，这也是一大优势。MSI Raider笔记本重6.83磅（约3.1千克），M2 Max BMP只有4.7磅（约2.15千克），MSI笔记本更厚一些，屏幕也更大。接通电源，MSI笔记本的功耗最高时是M2 Max的4.3倍。

结语

不得不承认，英特尔在很短的时候内追上苹果最新最好的处理器难能可贵。在过去10年里英特尔萎靡不振，但 i9 13980HX的原始处理能力相当强悍，虽然牺牲了部分功能，表现仍然可圈可点。

还有，英特尔芯片与强大的显卡搭配良好，这使得显卡能发挥出更大的潜能。MSI给最新的笔记本定价3999美元就是想与苹果正面竞争。