当前位置: Win10系统之家 >  微软新闻 >  睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?

睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?

更新时间:2023-05-23 07:21:25作者:cblsl
英特尔13代酷睿i9-13900KS默认加速频率达到了6GHz,这显然是CPU行业的一项壮举。其实在基础规格上,i9-13900KS与去年发布的i9-13900K相仿,核心数量、L2/L3缓存容量、性能核/能效核Max Turbo频率以及峰值TDP完全相同。二者主要的差异在于性能核与能效核的默认频率以及最终的睿频加速能力。i9-13900KS性能核默认频率3.2GHz,睿频加速最高直达6GHz,i9-13900K性能核默认频率3GHz,睿频加速最高为5.8GHz。此外,基础TDP方面,i9-13900KS为150W,而i9-13900K为125W。睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?

i9-13900KS封装外观与i9-13900K没有差别,接口依然是LGA 1700,因此也完美兼容600系和700系主板,不过想要让CPU处于最佳工作状态,自然是建议更新最新的主板BIOS之后再使用。

睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?

了解基本情况之后,下面我们来看看英特尔13代酷睿i9-13900KS的性能表现。

测试部分我们分为理论测试和应用测试,理论测试包含了CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5、3DMark等常规跑分软件测试,主要为了评估其单核和多核性能表现。

应用测试部分我们使用特定软件针对视频编解码、图像渲染、压缩/解压缩、Office办公、照片/视频处理以及游戏等方面的性能进行了评估。

那么首先,我们来看看酷睿i9-13900KS的理论性能表现。

【单核/多核性能评估】

第一项测试为CPU-Z,酷睿i9-13900KS单核得分945.5,多核得分17197,总体性能表现可以说是相当强悍,应该是目前性能最强的消费级处理器。

睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?

对比13代酷睿家族其它型号,i9-13900KS单核性能比i9-13900K高7.2%左右。由于i9-13900K跑分是使用了去年刚刚发布时的测试成绩,再考虑到BIOS优化等因素,二者单核性能差异大概在5%左右。

睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?

多核性能方面,i9-13900KS领先i9-13900K约6.4%,更好的睿频能力使其单核和多核性能表现都要优于i9-13900K。

CINEBENCH测试标准下,R15多核6283cb、单核327cb;R20多核15442cb、单核876cb;R23多核41068pts、单核2249pts。从评分同样可以看出,酷睿i9-13900KS性能值得信赖。

睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?

依旧是参照13代酷睿自家其它型号跑分,i9-13900KS相比i9-13900K在单核和多核性能上同样是有所领先。我们在测试时并未对系统进行任何调节,直接装上就开测,从这一点也可以看出,i9-13900KS体质确实不错,即便不做任何优化调节,跑分也是稳超i9-13900K。

GeekBench 5测试标准,单核得分2199,多核得分24716。GeekBench 5测试涵盖了各类科学计算,这样的得分表明酷睿i9-13900KS拥有非常强大的计算能力。

睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?

不过对比i9-13900K来看,i9-13900KS单核和多核性能虽然领先,但幅度相对于CPU-Z和CINEBENCH来说并不大,可见如果是做科学计算来使用的话,i9-13900K其实已经足够了。

单核/多核性能测试的最后一项是3DMark CPU Profile,它主要通过物理特效渲染来评估CPU的单线程和多线程性能。i9-13900KS单线程得分1270,2线程得分2425,4线程得分4736,8线程得分9024,16线程得分11786,最大线程得分16959,总体性能实力优异。

睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?

对于同系的i9-13900K可以看到,i9-13900KS各项评分全面领先,但总体幅度不大,毕竟i9-13900KS强悍的地方在于其更高、更稳定的睿频加速能力,核心数量和线程数二者持平,全面领先可以看出i9-13900KS的体质确实过硬。

接下来我们看看这颗处理器的应用性能表现。

【压缩/解压缩性能评估】

压缩与解压缩是最为广泛的生产力向应用,无论是直接的文件打包、解包,还是游戏、软件运行时的后台压缩、解压缩工作,可以说,只要你用电脑,压缩与解压缩就无处不在。这项测试我们参考7-Zip的基准测试。

压缩性能方面,13代酷睿i9-13900KS速度达到149110KB/s,i9-13900K为146948KB/s。

睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?

解压缩性能方面,i9-13900KS速度达到2523875B/s,i9-13900K为2452736KB/s。在压缩和解压缩性能上,i9-13900KS进一步提升,总体效率更高一些。

睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?

【物理渲染性能评估】

接下来我们看看物理渲染方面的性能表现。这里我们主要参考Corona benchmark渲染器的测试结果。

通过Corona benchmark实测,i9-13900KS渲染速度达到13283000 Rays/sec,也就是每秒钟可以渲染1328万3000条光线数量,而i9-13900K为12537300 Rays/sec,也就是每秒钟可以渲染1253万7300条光线数量。因此i9-13900KS的光照渲染效率也更高一些。

睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?

【视频编码性能评估】

现如今,我们正处在视频内容红海之中,因此视频类相关应用对用户而言也有了更多的影响。下面我们看看酷睿i9-13900KS的视频编码能力,这项测试主要参照x264/x265 benchmark。

编码测试方面,x264 benchmark标准下,i9-13900KS可以达到139.95fps,i9-13900K为132.23fps;x265 HD benchmark标准下,i9-13900KS可以达到76.73fps,i9-13900K为75.97fps。

需要说明的一点是,视频编码测试实际上是会受显卡性能影响的一项测试。我们选择的英特尔锐炫A770在视频编码能力方面的表现还是相当的不错,所以可以看到,i9-13900KS和i9-13900K相比,在这项测试上领先幅度不大,二者的视频编码效率差不多。

睿频加速默认6GHz 这颗旗舰处理器到底适合谁?

单从测试层面来看,i9-13900KS确实是i9-13900K的特挑版。更高更稳定的频率表现,使其在直接上机测试的情况下,就能在各项测试中优于i9-13900K,虽然总体领先幅度大概在2%-5%,但其优秀的品质还是非常让人欣慰的。

不过如果从价格来看,i9-13900KS可能对于很多朋友来说觉得并不划算。所以i9-13900KS这颗处理器主要还是给那些不差钱,且讲究追求极致的朋友来使用的。

(8184458)

相关教程